Blog migré vers www.alain-lefebvre.com

Cette semaine, j'ai reçu le message suivant de Johannes Roussel :

Le site de la SNCF est une grosse daube, lente et qui plante tout le temps ...
Je ne t'apprends rien n'est-ce pas

Petite astuce, le même site exite pour mobiles, sans pub ni bling bling ...
c'est super rapide
http://voyages-sncf.mobi/

J'ai testé ce lien et c'est vrai : la citrouille est changée en carrosse !
Johannes précise que ça ne marche que pour les trajets directs mais tout de même, c'est bien mieux que le "vrai" site qui est bien trop bling-bling (le terme à la mode).

Du coup, ça m'a donné envie d'établir une liste de ces sites disponible en version "simple et pratique", sans bling-bling dans tous les sens... ça serait une bonne idée, non ?
Donc, si vous en connaissez d'autres, par ici la bonne soupe !

Il y a trois mois, je vous annonçais que j'avais basculé sur l'iPhone en vous promettant un retour d'expérience plus fouillé... Il est temps.

Commençons par les plus de l'iPhone par rapport au Treo que j'avais jusque-là :
# appareil photo
Celui du Treo était carrément médiocre et ne prenait que des petites photos. Celui de l'iPhone est vraiment bien à deux nuances près : il est sensible au bougé et il n'y a pas de flash (le premier s'expliquant sans doute par le second). L'absence de flash, c'est normal : ça consommerait beaucoup et ça fait un composant fragile de plus.
Comme l'intégration avec iPhoto est bien faite, ça me permet d'avoir un appareil tout le temps sur moi sans avoir besoin d'en avoir un "vrai"...
# iPod
L'iPod intégré dans l'iPhone n'est pas tout à fait aussi bien que celui de l'iPod nano de mes fils (il manque quelques fonctions habituelles et bien pratiques des iPod ou alors, j'ai pas trouvé !) mais il a aussi ses plus : grosse capacité, HP extérieurs, grand écran pour visualiser les listes ou les albums... Manque juste des effets visuels comme dans iTunes !
# calendrier
Celui du Tréo était très bien fait mais celui de l'iPhone est tellement bien intégré à iCal que c'est impec.
# fonctions horloge
Je ne porte pas de montre (ça me gêne au niveau du poignet... hé oui !) donc, j'utilise beaucoup les fonctions horloge qui sont très bien dotées : réveil, chrono et compte à rebours, tout ça bien fait, complet et pratique.
# calculette
Ce qui fait que j'aime le concept de smartphone, c'est le côté "tout-en-un"... ça évite d'avoir à se balader avec plein de trucs. Donc, je me sers pas mal de la calculette est elle est pratique et bien faite.
# interface utilisateur
C'est plein d'astuces bien pensées, souvent bluffantes et/ou spectaculaires. Là-dessus, l'iPhone a sûrement une grosse avance sur tout le reste (comme le Mac a ses début... et encore aujorud'hui !).
# l'intégration au Mac
Là aussi, c'est vraiment tip-top. C'est grâce (ou à cause) de l'iPhone que j'ai découvert iCal (que je n'utilisais pas avant, passant par celui du Palm desktop). Quelque part, c'est normal que l'intégration avec le Mac soit réussie mais si ça n'avait pas été le cas, vous imaginez comment on grognerait ?
Donc, comme c'est bien (vraiment bien), autant le dire...

Voilà, plein de bonnes choses donc ?
Non, pas encore tout à fait complétement. Et comme je suis objectif (rires dans la salle...), je vais passer aux défauts car il y en a !

Toujours par rapport au Treo, voici les moins :
# carnet d'adresses
Celui du Treo était vraiment bien fait et, curieusement, celui de l'iPhone n'est pas au même niveau que l'agenda/calendrier... Mystère !
# clavier
Le Treo dispose d'un vrai clavier avec suffisament de place pour les doigts et où même les caractères accentués sont gérés. Le clavier "virtuel" de l'iPhone est pas mal mais ça reste un clavier virtuel... C'est quand même très en dessous d'un vrai même si celui-ci est bien réalisé avec quelques astuces sympa.

Un autre défaut pour finir qui n'est pas par rapport au Treo car ce dernier était nul dans ce domaine : l'accès Internet.
Certes, l'iPhone dispose d'un composant Wifi et de l'accès à Edge mais, pour autant, ça n'en fait pas encore l'appareil idéal pour l'accès Internet mobile. Ici, le facteur de forme joue beaucoup et je n'arrive pas à apprécier d'avoir Safari sur mon iPhone si ce dernier est tout petit !
Alors, oui, en effet, on PEUT accéder à YouTube ou Google Maps via l'iPhone mais ça reste plus de l'effet démo que de l'usage réellement pratique.
Au bout de 3 mois, j'ai renoncé à me servir de mon iPhone pour accéder à Internet quand je suis en déplacement : trop petit, trop aléatoire, pas encore ça quoi...

En conclusion, l'iPhone est-il LE smartphone que je conseille ?
Réponse courte : oui.
Réponse un peu plus longue : oui mais pas chez Orange !
En effet, presque un iPhone sur 4 vendu dans le monde est libéré de sa "bride-opérateur-privilégié" qui fait qu'il est vendu bien trop cher. Si vous êtes capable d'exécuter cette opération (pas évident si on pas un minimum de compétences en informatique et pas mal de patience), alors allez-y : commandez votre iPhone a un copain à l'étranger et déplombez-le... Une fois fait (comprendre "bien fait"), l'iPhone marche avec à peu près tout.
Sinon, passez votre chemin.

Je viens de remplacer mon fidèle Palm Treo 650 par un iPhone.

C'est encore trop tôt pour vous dire si l'iPhone est tellement mieux que le Treo car j'aimais beaucoup ce dernier...

Mais mon Treo commençait à donner des signes de faiblesses et il était temps de le mettre au repos. Pour le moment, je ne peux que constater que l'iPhone est vraiment top sur le plan du design (et encore un coup de vieux de plus pour le Treo qui fait carrément "soviétique" à côté...) et que son appareil photo intégré est bien meilleur que celui du Treo (c'était pas difficile car celui du Treo était carrément médiocre).
Autre point fort de l'iPhone : l'iPod intégré. Là aussi, le Treo était à peine au dessus de zéro. Mais bon, l'iPhone est-il aussi bon que le Treo pour un usage réel et quotidien, surtout dans le cadre des fonctions téléphones et agenda ?
Déjà, j'aimerais qu'il soit plus solide que le Treo qui encaissait mal les coups du monde réel.
Pour le reste, je vous dirais cela en détail et avec objectivité (tu en es capable ?) dans quelques temps...

Si vous n'avez pas le bonheur d'utiliser un Mac (il n'est jamais trop tard pour basculer...), ce post n'est pas pour vous !
Pour les autres, je voudrais vous recommander de jeter un oeil sur deux produit de Boing Software : iStopMotion et Mouseposé.

iStopMotion permet de réaliser des petits films d'animation façon Wallace & Gromit (oui, enfin, presque comme Wallace & Gromit...).

Voici un exemple que j'ai réalisé pour l'occasion (je ne suis pas très voeux de "bonne année" mais j'ai réalisé ce petit film pour nos amis...).

Happy-new-year-2008
Vidéo envoyée par alefebvre
Une petite animation pour passer le cap 2007/2008.

Mouseposé n'est pas mal non plus : il permet de mettre un focus sur le pointeur de la souris (utile lors d'une démo).
Tout ça pour dire que les logiciels pour Mac sont à la hauteur de cette machine...

Voici un documentaire en deux parties bien fait et intéressant. Il faut dire qu'il est l'oeuvre de Benjamin Rassat déjà l'auteur de l'inoubliable "McEnroe-Lendl, 31 mai 1988 : Le Crépuscule des dieux", un autre documentaire formidable consacré au tennis...

Pour ce qui est de "Quand l'Internet fait des bulles", j'avais été en contact avec Benjama Rassat en mars 2006 au moment où il réalisait son film. Voici un extrait de notre échange à propos des IPO (introduction en bourse) , mécanisme qu'il l'intéressait tout particulièrement :


Petit détail de vocabulaire, ITC = introducteur, teneur de marché, soit les professionnels qui vous accompagne lors de l'IPO, issus bien entendu de la banque "garante" le plus souvent...
Bref, je ne vais pas vous refaire ici l'histoire de cette période où j'ai été tout à la fois -modeste- acteur et observateur attentif. Tout est bien décrit dans le documentaire dont il est question ici, même si de nombreux noms sont oubliés, l'essentiel est bien là.

En visionnant enfin ce film, j'ai finalement été bien content de ne pas faire partie de cette galerie de portraits : pratiquement tous et toutes s'en sortent mal (sauf Codorniou, Billaut et Berribi peut-être). On peut remarquer qu'Orianne Garcia y est particulièrement horripilante, à la limite du supportable avec ses ricanements complétement artificiels, un beau cas !
En fait, il y en a quelques-uns que je n'ai croisé que ces dernières années (à l'occasion du Web 2.0 donc) comme Simoncini ou Le Meur.

Voici donc ce morceau de bravoure qui permet de se rappeler comment tout cela a débuté chez nous... Olala, que d'émotions !
Ici en deux parties : d'abord la première, puis la seconde (logique hein ?)...

Il semble qu'on assiste enfin au vrai lancement des Ebooks : ces lecteurs basés sur la technologie Epaper... pour savoir plus à ce sujet, voyez donc ePaper France | Actualité sur le e-paper et e-ink (papier électronique et encre électronique).

Car voilà une annonce attendue depuis longtemps : Amazon.com dévoile son lecteur "Kindle". Et, le même jour, c'est mon éditeur qui annonce son bundle autour du lecteur Digibook... Le digibook est basé sur le Cybook de Bookeen, un lecteur dernier cri acceptant de nombreux formats.

Dès le 1er décembre, je vais en acheter un et vous le montrerais ici même...

Voilà un message que je viens de recevoir : (si lire toute la chronique pointée ici vous parait trop long, concentrez-vous sur le niveau 4, c'est le principal...).
- soit tout cela vous parait trop compliqué et vous vous achetez un Mac (ainsi, fin des soucis !). Ben vi, avec un Mac, pas de plantage à répétition, pas de virus tous les 4 matins, rien que du bonheur !

Je constate que les gens ne veulent pas de cette solution (passer au Mac). J'ai beau expliquer pourquoi c'est mieux, rien à faire, ils restent accroché à leur vindoze comme si ce n'était pas cette daube qui était la responsable de tous leurs malheurs (informatique).
En fait, on constate le même phénomène sur le plan psychologique : les gens ordinaires ont tendance à s'accrocher à leurs petites misères car c'est le seul élément qui leur permet d'exister aux yeux des autres, de se faire plaindre... Ne l'avez-vous pas constaté vous aussi ?
Et bien il semble que ce soit la même chose sur le plan informatique : le saut dans l'inconnu (vers le Mac) parait tellement effrayant qu'ils préférent à tout prendre leur galère actuelle.

J'ai ai eu encore une démonstration récente : je montrais à une amie de ma femme quelques vidéos que j'avais monté. Voyant le résultat, elle s'exclame "moi aussi je veux ça, c'est ce dont j'ai toujours rêvé !". Mais en fait, non, ce n'est pas ma solution qu'elle veut (à base de Mac... vous aviez deviné ?) mais le faire avec son PC et son vindoze.
Si je lui dis "no way" elle préfére alors renoncer... Bizarre ou logique ?

Ce billet n'est pas destiné aux pros de Linux qui vont forcément sourire en lisant ce qui suit...

Depuis quelques années (et ce blog m'en est témoin), je teste différentes versions de Linux pour voir à partir de quand cet OS pourra être considéré comme une alternative viable à Windows XP (notez bien, je n'évoque surtout pas Vista qui est un ratage complet et qui ne mérite même pas qu'on le mentionne...) pour les non-geeks (les gens normaux quoi...), je précise car c'est important.

Je procéde donc moi-même à l'installation de différentes distributions pour voir s'il y en a enfin une que je pourrais vous recommander. Jusqu'à hier : aucune (une fois encore, des distros installables et utilisables par des lamers, pas par des geeks, compris ?).

Mais, voilà enfin la bonne nouvelle, ce n'est plus pareil aujourd'hui grâce à Ubuntu...
Certes, Ubuntu existe depuis un certain temps déjà (voir sa fiche sur wikipedia) mais je ne l'ai découvert qu'aujourd'hui (scusez, on peut pas être partout !).

J'ai d'abord eu un faux espoir avec Gos (un Linux habillé pour les applis Google, voir sa fiche wikipedia) : installation facile et bien faite (en français en plus !), ça s'annonçait bien.
Hélas, clavier mal reconnu, interface uniquement en anglais (d'autant plus incompréhensible que l'installation était en FR...), une lourde déception... Tout ce qui brille n'est pas Or et tout ce qui essaye de s'apparenter à Google n'est pas forcément facile et bien fini !

Mais mon webmaster m'a mis sur le bon chemin "essaye donc Ubuntu, tu va voir, c'est top !". Allons donc voir cette distro au nom bizarre...

Et là, c'est le mi-mi, c'est le miracle !
Installation clean, fonctionnement simple, interface agréable, polices de caractères bien lissées (encore un point où Linux avait du retard) : tout y est, tout est à bon niveau. De plus, ça marche même avec une machine déjà ancienne (je l'ai installé sur un PC qui a au moins cinq ans... Essayez donc avec Vista !) même si les perfs sont forcément moyennes dans ce cadre (avec une machine du moment, ça doit être top mais, désolé, je n'ai plus que ça comme PC car y a plus que des Mac à la maison now...).
Bref, vous pouvez y aller, enfin une distribution Linux que je peux recommander le coeur léger à mes copains non-geeks (cessez de rigoler les geeks, faut penser aux lamers de temps en temps quoi !).