Blog migré vers www.alain-lefebvre.com

Ce blog est désormais mis à jour sur www.alain-lefebvre.com

La liberté d'expression... à géométrie variable ?

Un bel exemple de 2 poids, 2 mesures !

La vidéo se passe de commentaire, voyez par vous-même :

Liberté d'expression dites-vous ?
envoyé par xclio

Alain Lefebvre le 30.04.08 à 11:03 dans Chroniques "La terrible vérité" - Lu 282 fois
Article précédent - Commenter - Article suivant -

Commentaires

Liberté d'expression contre tabou

Il n'existe aucun pays qui ne possède une liberté d'expression totale. Quasiment chaque pays (même ceux ayant des lois protégant la liberté d'expression) possède en effet ses propres tabous. Ceux qui les transgressent risquent au minimum le boycott.

En Europe, se moquer d'une religion (quelle qu'elle soit) n'est pas tabou, n'en déplaise à certain. La Shoah par contre est un sujet tabou sur lequel on ne rigole pas. Aux Etats-Unis, c'est le 11 septembre et d'une certaine mesure l'anti-patriotisme qui est tabou. Dans les pays musulmans, l'Islam.

Reste ensuite de savoir si tel ou tel tabou à lieu d'être. Mais c'est un tout autre débat.

Laurent - 01.05.08 à 01:01 - # - Répondre -

← Re: Liberté d'expression contre tabou

Très juste, chaque société a ses tabous.
On peut peut clamer être le champion de la liberté d'expression, il n'empèche que si l'on transgresse les tabous on finit par se retrouver avec un procès sur le dos.
On peut rire de tout, oui, mais pas avec n'importe qui ... merci Monsieur Desproges...

Johannes - 01.05.08 à 09:47 - # - Répondre -

Différence entre humour et message politique ...

Désolé de ramer à contre-courant mais je m'étonne que vous érigiez Thierry Ardisson en baromètre objectif de la liberté d'expression en France. Ce type invite Dieudonné pour lui dire qu'il ne l'invitera plus... no comment !
Au delà de la question de la liberté d'expression, je ne pense pas que le fait de pouvoir publier des caricatures de Mahomet ou du Pape soit un signe de la bonne santé de notre société. La laïcité est avant tout un savoir vivre ensemble et non la liberté de dénigrer celui que l'on imagine différent de nous.
Pour ma part, j'aime l'humour lorsqu'il est "gratuit" (sans arrière pensée), pas lorsque qu'il sous-tend un message politique qui ne dit pas son nom (façon Dieudonné ou caricatures de Mahomet).
Je me souviens d'un sketch de Desproges intitulé "On me dit que des juifs se sont glissés dans la salle..." incroyablement corrosif qui m'a fait beaucoup rire car il ne visait pas à dénigrer une communauté ou une personne.
Dans le même genre, je vous renvoie à la fausse pub "Royal Rabin" réalisé par les Nuls (détournement de la pub "Royal Canin") où l'on voit un rabin courrir dans les champs. Hilarant mais pas provocateur...
En somme, on peut rire de tout mais pas n'importe comment, ni avec n'importe qui.
Si Jean-Marie Le Pen racontait une blague sur les chambres à gaz au JT de 20h00, je le soupçonnerai de faire de la provocation, pas de l'humour...

Michael - 02.05.08 à 21:03 - # - Répondre -

← Re: Différence entre humour et message politique ...

Loin de moi de considérer Ardisson comme une "référence" sur quoi que ce soit !
Mais voilà un bon exemple de la duplicité des médias (dont cet animateur est un membre éminent !). Après, le débat sur la tolérance et la liberté d'expression est sans fin et ce n'est pas l'objet de ce blog...

alefebvre - 03.05.08 à 16:54 - # - Répondre -

Commenter l'article